Introducción al Foro Ideológico "Ecología y Política en Panamá"

Foro organizado por Manos & Cerebros, Agentes de Cambio y FES Panamá.

La serie de foros ideológicos ha sido desarrollada como un espacio de diálogo abierto entre sectores sociales, tanto los que se denominan de izquierda como los que no, sin pretender que a partir de aquí se logre unidad mucho menos uniformidad, ni con la intención de prolongar la discusión sobre quién es o no es de izquierda según la visión de cada uno, que de seguro tiene su importancia pero abundantes espacios para su continuación, en otras palabras, el foro ideológico permite el intercambio de ideas, ojala sin fanatismos pero sin concesiones, honesta y de manera responsable, sobre temas concretos que reflejen nuestras concepciones del mundo pero no se limiten a nuestras identidades en sentido estricto.

Producto del intercambio entre expositores y participantes durante el Primer Foro ideológico sobre Juventudes e Izquierdas en Panamá, realizado el 22 de abril de 2010, sobre temas que principalmente los jóvenes consideraban de prioridad necesaria en las agendas de sus organizaciones, se definió como uno de ellos el tema del foro de hoy: Ecología y Política en Panamá.

Al día de hoy conocemos la situación de desequilibrio ecológico en que se encuentra el único planeta disponible para nuestra existencia, el creciente protagonismo en el espacio público y político de las luchas indígenas, campesinas y en general ciudadanas, surgidas alrededor de visiones diversas sobre el tema ecológico, así como el papel fundamental que tiene el aprovechamiento de los mal llamados recursos naturales en una formación económica determinada y por tanto, de las posibilidades de continuación del modelo económico dominante a nivel local y global, o la transformación de la estructura social, la formación económica, política e ideológica, hacia otro mundo posible, necesario y urgente. Pero ojo, otro mundo, es decir otra forma de comprender y actuar, no solamente otros personajes aprovechando un discurso.

Sin embargo, aún se observa poco desarrollo del tema ecológico en los programas políticos y una muy deficiente gestión ambiental de los gobiernos, favorecida por una débil y debilitada institucionalidad operando una normativa con vacíos y ambigüedades (por ejemplo el comodín del interés social) que facilitan ejecuciones e interpretaciones muy cerca del poder y lejos de un amplio y efectivo Estado de derecho. Esto reforzado por normas que penalizan la protesta, destruyen las organizaciones sociales y cubren de legalidad la impunidad ya existente de hecho, diseñadas específicamente para atacar resistencias.

También se observa el discurso de rechazo a la práctica política por algunos sectores vinculados al tema ecológico, ignorando por distintas razones el papel estratégico de los espacios de decisión en esta lucha, y la intención de desvincular el problema ecológico respecto al espacio de lo político, de no tratarlo como un problema de relaciones de poder con dominantes y dominados, ganadores y perdedores, o el discurso de reformar (o hacer verde) el capitalismo para hacerlo sostenible desconociendo los límites físicos del planeta y la esencia contradictora e insostenible del sistema económico en el que algunos siguen creyendo, apoyados en toda la mitología moderna occidental del progreso, desarrollo y crecimiento.

Este foro no se puede desarrollar abstraído de la realidad social, al mismo tiempo que los conflictos en el ámbito laboral y ecológico cobran fuerza como ejes de articulación de las contradicciones sociales y de su definición a futuro, hemos visto y por tanto denunciamos la actitud gubernamental de persecución por motivaciones políticas contra activistas de derechos humanos, ecologistas y comunicadores, además de las afectaciones a la libertad, honra e integridad de ciudadanos dirigentes y activistas sindicales, comunitarios, ambientales, indígenas y campesinos a lo largo y ancho del país, entre otros y a manera de ejemplo: la aprehensión para verificación de Olmedo Carrasquilla, los difícilmente fortuitos ataques a la propiedad de Claudia Figueroa, la privación ilegal y arbitraria de libertad de Carlos Nuñez y el hostigamiento mal justificado a Paco Gómez Nadal.

Estamos entrando en un período crítico, ya descrito en el primer foro como un escenario de hostilidad abierta a la diversidad ideológica, una transición de la democracia formal al totalitarismo, experimentada por otros compañeros y compañeras en Nuestra América y el mundo entero. En tal escenario, necesariamente tienen que modificarse nuestras relaciones, específicamente el grado intensidad en la manifestación más no la existencia misma de nuestras contradicciones legítimas, las cuales están construidas sobre la memoria y sobre la esperanza que motiva nuestras acciones hacia el objetivo de alcanzar en un futuro algo mejor a lo que siempre hemos tenido, para no quedarnos en la comodidad del medio camino que ya ha facilitado, incluso provocado, el retroceso democrático.

Cada generación es responsable de lo que hace y no de lo que hicieron las anteriores, también debe reconocerse responsable del tiempo que custodia a las generaciones futuras, para no perder lo que otros antes que nosotros nos dejaron al costo de incluso perder la vida, ni repetir por ignorancia o conveniencia, los errores del pasado. La pérdida de la memoria es la pérdida de identidad y la capacidad de ser consecuentes en nuestras vidas, sin embargo en este momento la coyuntura, casi un imperativo de supervivencia nos coloca contra la misma corriente, sin embargo estoy seguro que saldremos más claros y más fuertes de la situación.